¿Ya se definió trazado de la Perimetral?

La publicación en redes sociales del representante por Cundinamarca Buenaventura León contrasta con las respuestas que la ANI entregó a la Veeduría de Choachí sobre trazado de la Perimetral.


Representante por Cundinamarca Buenventura León en reunión con ANI. Foto: Facebook 

La tarde del 17 de enero, el representante a la Cámara Buenaventura León publicó en su cuenta de Facebook los detalles de una reunión con Manuel Felipe Gutiérrez, presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), y autoridades de los municipios de Sopó, Villeta, Guaduas, La Calera y Ubaque, que tenía por objetivo "avanzar en temas relacionados con la movilidad de la región: Perimetral de Oriente y Ruta del Sol". 

Según se extracta en su publicación, en esta reunión se definió la financiación y el contrato de la variante en el municipio de Sopó, la ampliación de los cupos para las calcomanías que permitirán asignar una tarifa preferencial a los habitantes de los municipios y en cuanto a la Ruta del Sol, la voluntad del  gobierno en construir la doble calzada Villeta - Guaduas, la intervención inmediata del puente Guadero y el acompañamiento con equipo de diversos ministerios para trabajar los proyectos sociales de la región.

Además, la publicación del representante León posee una información adicional que llamó la atención, pues según sus palabras: "se socializó el nuevo trazado para la Perimetral de Oriente; la cual llegará al kilómetro 53, parte baja de Ubaque, hacia Fómeque y La Calera, con garantía de accesos a Ubaque y a Choachí".




Lo extraño es que Luis Eduardo Gutiérrez,vicepresidente y gerente de proyectos, en reunión citada por el Concejo de Choachí el pasado 22 de agosto, dijo a la comunidad una versión muy diferente y cuando se le preguntó por el trazado respondió que la ANI se tomaría ocho meses para realizar un estudio hidrogeológico y seis meses más para estructurar una propuesta que definiría el trazado final de la Perimetral Oriental de Cundinamarca.

(Vea: ¿Para dónde va la Perimetral?)

En la reunión del pasado 17 de enero entre alcaldes, el representante León y la ANI, sobresale la ausencia de peritos técnicos o especialistas hidrogeológicos y además, resulta curioso que tan sólo diez días antes, el 7 de enero del año en curso, en respuesta a un derecho de petición que solicitó la Veeduría de Choachí, quien lleva más de cinco años haciendo vigilancia al proyecto, en el cual se solicitaba información sobre el trazado de las unidades funcionales 4 y 5, las mismas que nombra León en su publicación, la respuesta de la ANI haya sido la siguiente:

"Se informa que las actividades  constructivas y de gestión predial, entre otras, correspondientes a las  las unidades funcionales 4 y 5 se encuentran suspendidas, con ocasión al reconocimiento de un evento eximente de responsabilidad derivado de la existencia de aproximadamente 66 fuentes hídricas con calidad de manantial..."
El documento firmado por el vicepresidente de la ANI es concluyente en afirmar que se debe hacer un análisis ambiental, un modelo hidrogeológico, diseño geométrico, estudios de prefactibilidad y factibilidad y que para ello se adelantan mesas de trabajo entre la POB y la interventoría. Esto, sin duda, con el ánimo de no volver a cometer el error de definir sin los estudios adecuados el trazado para una carretera 4G.



Por todo esto, la publicación del representante Buenaventura León ha generado polémica y entre la comunidad que se ve afectada muchos comentarios. Comunidad que contempla tres municipios del Oriente de Cundinamarca y que cumplen este 2020 cinco años esperando las coordenadas de la vía. Personas que  en todo este tiempo no han podido hacer remodelaciones o vender sus inmuebles, a la espera del desarrollo del proyecto.


Comentarios